Коломацький районний суд Харківської області
с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04
Справа № 3-253/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, маючу на утримання одну неповнолітню дитину, працюючу продавцем ФОП ОСОБА_2В. Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: сел.. Коломак вул. Желєзного, 2, Коломацького району Харківської області,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2010 року о 11 год. 34 хв. головним державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю за суб єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА в Харківській області ОСОБА_3, складений протокол про адміністративне правопорушення № 3610/2310 серії КН 902638 про те, що при перевірці магазину, який розташований за адресою: Харківська область, смт. Коломак, вул. Єгорова, 6, та належить ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1, юридична адреса: с. Сніжків вул. Миру, 12, Валківського району Харківської області, було встановлено порушення продавцем вказаного магазину ОСОБА_1 діючого законом порядку проведення розрахункових операцій без використання РРО, акт перевірки 022245 від 10.08.2010 року, в результаті чого було порушено п. 13 ст. 3 Закону України »Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася, про дату час та місце розгляду матеріалу була належним чином повідомлена
Вина правопорушниці підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 3610/2310 серії КН № 902638 від 10.08.2010 року.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -суд не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.155 1 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ:
Суддя
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2017 |
Номер документу | 68500335 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Коломацький районний суд Харківської області
Лосєв Д. К.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні