Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
Справа № 3-625/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2010 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Яготинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Супоївка Яготинського району Київської області вул. Агростроївська- 6, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 21 травня 2010 року Державною податковою інспекцією в Яготинському районі Київської області була проведена перевірка магазину, що знаходиться за адресою: с. Супоївка вул. Вітовецька 90-а Яготинського району Київської області та належить ОСОБА_1
В ході перевірки встановлено незастосування РРО при продажу товару, невидача розрахункового документа, невідповідність сум готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що всі правопорушення будуть виправлені.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, що підтверджується актом перевірки від 21.05. 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 1729 від 21 травня 2010 року, поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 40 (сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2016 |
Номер документу | 61824678 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Чайка І. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Шикеря І. А.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Адмінправопорушення
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні