Рішення

від 03.03.2012 по справі 2-о-21/12

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-21/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Харлампієвича, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Харлампієвич звернувся в Новгород-Сіверський районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 22 лютого 2012 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області заяву було залишено без руху, а заявнику було встановлено строк для усунення недоліків та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник надала заяву, в якій вказані в ухвалі недоліки усунуто не було (подана 02 березня 2012 року заява не відповідає вимогам чинного законодавства).

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Харлампієвича, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Сплачену заявником суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок - повернути ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2.