Ухвала

від 16.02.2012 по справі 2-о-21/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-21/12

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

31 січня 2012 року суддя Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої Саранюк Л. П. ,

народних засідателів Олексієнко Т.Р., Зорі М. С.,

при секретарі Коробай А. П.,

з участю прокурора Кучерявого О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення по справі судово -психіатричної експертизи по підставах того, що її свекруха ОСОБА_2, не завжди може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а також не може самостійно рухатися і постійно потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. На вирішення експертизи просила поставити такі запитання :

1) Визначити, психічний стан ОСОБА_2, 12.04.1915 р. н. та чи може вона в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує вона встановлення опіки?

Представник зацікавленої особи в судове засідання з'явивсь, підтримав дане клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підлягаючим до задоволення, поскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно, об'єктивно розглянути справу по суті та прийняти рішення та дати оцінку кожному висновку експертизи.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній судово -психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОСПМО № 1 смт. Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України «Про судову експертизу» , відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Визначити, психічний стан ОСОБА_2, 12.04.1915 р. н. та чи може вона в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує вона встановлення опіки?

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 2-о-21/12 року.

Про місце, дату та час проведення експертиз повідомити ОСОБА_1 (прож. 08292 Київська область м. Буча, пров. Толстого, 5, моб. тел. НОМЕР_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3