Справа № 214/341/16-ц
2/214/1234/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи - Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , -
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог за даною цивільною справою з позовними вимогами за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку кад.№ 3222782901:01:003:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Камарівказа (справа №214/1548/16ц). В обґрунтування клопотання вона зазначила що обидва позови стосуються права спадкування після померлого ОСОБА_10 та в разі їх об'єднання сторони зможуть вирішити спір мирним шляхом.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти об'єднання позовних вимог в одне провадження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває також цивільна справа №214/1548/16-ц за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та піклування Святошенської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Оскільки в справах приймають участь одні й тіж самі сторони, позовні вимоги стосуються одного предмету спору, а саме спадкового майна після померлого ОСОБА_10, з метою повного та всебічного розгляду, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи - Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та позовні вимоги ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та піклування Святошенської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 126, 209-210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи - Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (справа №214/341/16-ц) та позовні вимоги ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та піклування Святошенської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (справа №214/1548/16-ц).
Присвоїти об'єднаній цивільній справі номер №214/341/16-ц, провадження 2/214/1234/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2016 |
Оприлюднено | 11.10.2016 |
Номер документу | 61830856 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Щеняєва І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні