Рішення
від 06.10.2016 по справі 904/10526/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.16р. Справа № 904/10526/15 За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙ РЕМ БУД", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область

про зобов'язання визнати грошові вимоги

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1272-О від 14.04.14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙ РЕМ БУД" про зобов'язання визнати грошові вимоги. Рішенням господарського суду від 01.03.16 в позові відмовлено повністю. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.16 рішення суду від 01.03.16 у справі №904/10526/15 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду від 03.08.16 рішення господарського суду від 01.03.16 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.16 у справі №904/10526/15 скасовано та передано справу №904/10526/15 на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 16.08.16 справу №904/10526/15 прийнято до провадження суддею Ніколенко М.О. та призначено її до розгляду у судове засідання на 27.09.16.

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалою суду документи та пояснення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, документи, про причини неявки не повідомив.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 08.04.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (банк) та відповідачем (клієнт) було укладено договір банківського рахунку № DNDPE6 07.02.2005 (договір банківського рахунку). На підставі заяви про відкриття поточного рахунку від 07.02.05 відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26009050273074. Підписавши відповідну заяву, клієнт був ознайомлений з Інструкціями про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах та погодився, що вимоги даної Інструкції для нього є обов'язковими (арк. с. 12).

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже, відповідач, підписавши заяву про відкриття поточного рахунку, прийняв та приєднався до договору згідно з умовами та правилами надання банківських послуг на умовах, викладених у вищезазначеній заяві.

Частинами 1 та 2 ст. 639 ЦК України, передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позивачем та відповідачем укладено договір банківського обслуговування.

Умови надання клієнту кредитного ліміту на поточний рахунок та порядок його використання визначаються Умовами та Правилами надання банківських послуг (Умови), що розміщені на сайті банку www.privatbank.ua, http://client-bank.privatbank.ua.

Порядок надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт" регламентований розділом 3.18 Умов.

Згідно з п. 3.18.1.1 Правил кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - "Кредит") надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі - В«ЛімітВ» ). Техніко-економічне обґрунтування кредиту фінансування поточної діяльності. Про розмір ОСОБА_3 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ОСОБА_3 Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ОСОБА_3, шляхом дебатування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Відповідно до п. 3.18.1.8 Умов проведення платежів Клієнта в порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до В«Умов та правил надання банківських послугВ» (або у формі В«Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печаткиВ» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк, інтернет клієнт банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - далі - В«УгодаВ» ).

Так, 19.04.11 на поточний рахунок № 26009050273074 відповідачеві було встановлено кредитний ліміт 1000 грн., який в процесі використання ПВКП "ОСОБА_4 Буд" кредитною послугою, було збільшено до 12000 грн., про що було повідомлено клієнта, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта, що визначеному в регульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг" та що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку (арк. с. 24).

Пункт 3.18.1.3 Умов визначає, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

Клієнт зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені у п.3.18.2.2.1 цього розділу В«Умов та правил надання банківських послугВ» 3.2.2.2.2.2. Сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3. Повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.18.1.10, 3.18.2.3.4, 3.18.2.2.17.

Відповідно до п. 3.18.6.1 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послугВ» (або у формі В«Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печаткиВ» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної ОСОБА_3 в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язання.

Відповідачем не здійснено повернення банку кредитних коштів у повному обсязі, сплату відсотків, комісії та пені, у зв'язку з чим станом на 04.11.15 у відповідача виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 38719, 21 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 12000 грн., заборгованість за відсотками - 11389, 25 грн., заборгованість за комісією - 2469, 64 грн. та пеня - 12860, 32 грн.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне виробничо-комерційне підприємство "ОСОБА_4 Буд" перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням з 26.01.15 (арк. с. 37-38).

Отже, 07.10.15, позивач звернувся до відповідача із заявою про визнання кредиторських вимог від 06.10.15 № б/н, якою просив розглянути вимоги з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування станом на 05.10.15 у розмірі 37127, 62 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 12000 грн., заборгованість за відсотками - 10847, 92 грн., заборгованість по комісії - 2361, 64 грн., пеня - 11918, 06 грн., визнати та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу (арк. с. 30-31). Вказана заява була отримана відповідачем 11.11.2015 (арк. с. 33).

Головою ліквідаційної комісії Приватного виробничо-комерційного підприємства "ОСОБА_4 Буд" залишено без розгляду заяву позивача про його включення до реєстру кредиторів, що і стало причиною звернення до суду.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути; за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади.

У ст.105 ЦК України вказано, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється (ч.3 ст. 105 ЦК України).

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (в редакції, станом на дату прийняття постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 у справі №2а/0470/5553/11), суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

У ч.4,5,6 ст. 105 ЦК України встановлено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Отже, законодавством передбачено, що у разі прийняття рішення про припинення в обов'язковому порядку здійснюється публікація відповідного повідомлення у якому встановлюється строк на заявлення кредиторами своїх вимог. При цьому, цей строк становить від двох до шести місяців з дня такого опублікування. Позивач був наділений можливістю бути обізнаним стосовно відомостей про перебування відповідача в стані припинення з 26.01.15, відомостей щодо публікації оголошення про припинення відповідача та встановлення іншого строку для пред'явлення вимог кредиторів матеріали справи не містять, а тому, враховуючи наведені вище норми законодавства, граничний строк подачі заяв кредиторів відповідача сплинув 26.07.2015.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Таким чином, вимоги кредиторів не повинні залишатися ліквідаційною комісією без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 3 - 5 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Враховуючи те, що в матеріалах справи в наявності є меморіальні ордера, виписки з банківського рахунку відповідача, які свідчать про те, що відповідач у період з 11.07.13 користувався кредитними коштами та здійснив їх часткове повернення, без з'ясування способів приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, що ними передбачені, способу отримання кредитних, отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.193, 232 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 639 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО „ РАЙ РЕМ БУД" (53600, АДРЕСА_1, код 32741024) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 визнати грошові вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код 14360570) за Договором банківського обслуговування б/н від 19.04.2011р. у сумі 38719.21 грн. з яких: заборгованість за кредитом 12000,00 грн.; заборгованість за відсотками 11389,25 грн.; заборгованість по комісії 2469,64 грн.; пеня 12860.32 грн., включити грошові вимоги в сумі 38719.21 грн. до проміжного ліквідаційного балансу ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ РАЙ РЕМ БУД".

Стягнути з ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ РАЙ РЕМ БУД" (53600, АДРЕСА_1, код 32741024) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50, код 14360570) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 03.10.16.

Суддя М.О.Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61831548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10526/15

Рішення від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Постанова від 03.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 24.03.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні