Ухвала

від 19.11.2014 по справі 910/22627/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/22627/14 19.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАПІРІНФО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Груп»

про стягнення заборгованості в розмірі 462 575,52 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Говоров І.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАПІРІНФО» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Груп» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 462 575,52 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/22627/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р.

У судове засідання 19.11.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/22627/14 позивач виконав частково.

У судове засідання 19.11.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/22627/14 відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 19.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та частковим виконання позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/22627/14, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 о 15:10 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 12.12.2014 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо відсутності підпису уповноваженої особи відповідача на видаткових накладних, а саме:

- № 11489 від 20.11.2013 р.;

- № 11577 від 22.11.2013 р.;

- № 11580 від 22.11.2013 р.;

- письмові пояснення щодо відсутності печатки відповідача на видаткових накладних, а саме:

- № 11489 від 20.11.2013 р.;

- № 11490 від 20.11.2013 р.;

- № 11577 від 22.11.2013 р.;

- № 11578 від 22.11.2013 р.;

- № 11580 від 22.11.2013 р.;

- № 11581 від 22.11.2013 р.;

- № 11584 від 22.11.2013 р.;

- № 11752 від 26.11.2013 р.;

- № 11753 від 26.11.2013 р.;

- № 11755 від 26.11.2013 р.;

- № 11912 від 29.11.2013 р.;

- № 12608 від 12.12.2013 р.;

- № 12609 від 12.12.2013 р.;

- № 12760 від 12.12.2013 р.;

- № 12956 від 19.12.2013 р.;

- № 13191 від 25.12.2013 р.;

- № 13192 від 25.12.2013 р.;

- № 13250 від 26.12.2013 р.;

- № 13266 від 27.12.2013 р.;

- № 13267 від 27.12.2013 р.;

- № 32 від 08.01.2014 р.;

- № 33 від 08.01.2014 р.;

- № 3445 від 15.04.2014 р.;

- № 3444 від 15.04.2014 р.;

- № 7889 від 31.07.2014 р.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 12.12.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай