Ухвала

від 04.10.2016 по справі 921/208/16-г/7

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.10.16 Справа № 921/208/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Михалюк О.В.

Якімець Г.Г.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кафе" б/н та б/д

на рішення: господарського суду Тернопільської області від 23.05.2016 року

у справі:№ 921/208/16-г/7

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кафе", м.Тернопіль,

про : cтягнення заборгованості в сумі 23 562,96 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року у справі №921/208/16-г/7 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кафе", про cтягнення заборгованості в сумі 23 562,96 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кафе" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - 18240 (вісімнадцять тисяч двісті сорок) грн. 82 коп. заборгованості за поставлений товар, 2654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 17 коп. пені, 1824 (одну тисячу вісімсот двадцять чотири) грн. 08 коп. штрафу та 1377 (одну тисячу триста сімдесят сім) грн. 71 коп. судового збору. В частині стягнення 4,79 грн. пені в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.05.2016 року у справі №921/208/16-г/7, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Кафе", - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016р. справу №921/208/16-г/7 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям: Плотніцькому Б.Д. та Кордюк Г.Т..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 23.08.2016 р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.08.2016 року справу №921/208/16-г/7 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із відпусткою членів колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Кордюк Г.Т..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2016 року, справу №921/208/16-г/7 розприділили головуючому судді ОСОБА_4 та іншим суддям, а саме: Якімець Г.Г. та Михалюк О.В..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року, розгляд справи було відкладено на 04.10.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.09.2016 року справу №921/208/16-г/7 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із звільненням головуючої судді з посади ОСОБА_4

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 року, справу №921/208/16-г/7 розприділили головуючому судді Юрченку Я.О. та іншим суддям, саме: Якімець Г.Г. та Михалюк О.В..

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2016 року справу №921/208/16-г/7 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із некоректно заданими відомостями, що впливають на авторозподіл стосовно судді Юрченка Я.О..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2016 року, справу №921/208/16-г/7 розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, саме: Якімець Г.Г. та Михалюк О.В..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заперечення на апеляційну скаргу (вх.№01-04/6996/16 від 26.09.2016 року).

Представник відповідача (апелянта) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.10.2016 р. на 10 год. 40 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Якімець Г.Г.