Справа №303/5847/16-а 2а/303/304/16
ряд. стат. звіту - 106
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву виконуючого обов'язки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах дитини ОСОБА_1 до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач виконуючий обов'язки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.
Частиною 2 статті 48 КАС України передбачено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Згідно ч. 4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається з поданих матеріалів, ОСОБА_1 на момент звернення виконуючого обов'язки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в її інтересах до суду виповнилося 17 років. Крім цього, із листа директора ДНЗ «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_2 №952 від 27.09.2016 року слідує, що ОСОБА_1 перебуває у них на повному державному утриманні і вони як законні представники , не заперечують захистити права останньої у судовому порядку та проти пред'явлення Мукачівською місцевою прокуратурою позовної заяви в інтересах ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1, маючи адміністративну процесуальну правоздатність, безпосередньо не зверталася до суду за захистом своїх прав та інтересів і не надавала згоду в її інтересах на це Мукачівській місцевій прокуратурі. Крім цього, Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти», як законний представник і в якому перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_1, заперечили щодо пред'явлення Мукачівською місцевою прокуратурою позову в інтересах останньої до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської області про стягнення на користь дитини одноразової грошової допомоги.
Таким чином, Мукачівська місцева прокуратура звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 не маючи на це правових підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі наведенного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву виконуючого обов'язки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах дитини ОСОБА_1 до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2016 |
Оприлюднено | 11.10.2016 |
Номер документу | 61855089 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю. Ю.
Адміністративне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю. Ю.
Адміністративне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю. Ю.
Адміністративне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю. Ю.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Каралюс Володимир Маріянович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Каралюс Володимир Маріянович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Каралюс Володимир Маріянович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Каралюс Володимир Маріянович
Адміністративне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні