Ухвала
від 07.10.2016 по справі 753/13987/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /1696/2016 року

У Х В А Л А

7 жовтня 2016 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м.Києва від 3 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 3 серпня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості від 22 липня 2016 року між прокурором Спеціалізованиї антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

2 вересня 2016 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, які мають на це право (відповідно до постанови Верховного Суду України №5-347кс15 від 03 березня 2016 року), з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м.Києва від 3 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 17 жовтня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу61859290
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —753/13987/16-к

Ухвала від 13.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 29.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Маліновський Олег Адольфович

Ухвала від 18.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Мороз Ігор Миколайович

Ухвала від 07.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Мороз Ігор Миколайович

Вирок від 03.08.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Заруба П. І.

Ухвала від 28.07.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Заруба П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні