Ухвала
від 05.10.2016 по справі 373/1314/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1314/16-ц Головуючий у І інстанції Колодко Л. В. Провадження № 22-ц/780/5798/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О. Категорія 38

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року доручено компетентному суду Російської Федерації виконати процесуальні дії, на час виконання яких провадження в даній справі зупинено. Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином апелянт мав сплатити при подачі даної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 275,60 грн .

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня2016 року залишити без руху та надати строк апелянту для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61866570
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1314/16-ц

Рішення від 23.08.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 05.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 13.09.2016

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Колодко Л. В.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Колодко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні