Перемишлянський районний суд Львівської області
м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, 18.10.1960р. народження, громадянина України, техніка Львівського РСП Укаероруху», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Як слідує з протоколу АВ1 № 027297 від 27.07.2010р., в цей день о 18 год. 57 хв., на 452км+835м автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген-Гольф, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив дотикове зіткнення з автомобілем Фольксваген Т5, номерний знак FB-OI212, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що причиною ДТП стало порушення ПДР водієм автомобіля Фольксваген Т5 - ОСОБА_2
Згідно постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 28.07.2010р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Встановлюючи обставини, що підлягають з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, протокол АВ1№027297 від 27.07.2010р. відносно ОСОБА_1, пояснення сторін, схему ДТП, оглянувши фотографії з місця події, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки причиною зіткнення стало порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля Фольксваген Т5, номерний знак FB-OI212, під керуванням ОСОБА_2, що додатково стверджується постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 28.07.2010р.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 9, 221, 247, 280, 283-285, 294 КпАП України,-
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Гулид Р.М.
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 12.10.2016 |
Номер документу | 61869615 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Карбовнік І. М.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Пахоменко О. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Сибільов О. В.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні