Постанова

від 28.07.2010 по справі 3-773/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №3-773/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

приватного підприємця, мешкаючого: м.Тростянець

вул.Комінтерна,39 Сумської області, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці кафе-бару Оазис приватного підприємця ОСОБА_1 (дозвіл на відкриття торгової точки кафе-бару Оазис від 29.04.2010 р.) було встановлено, що громадяни- Грищенко З.М. (офіціант) та ОСОБА_2 (кухар) працювали без оформлення трудових відносин. При повторному відвідуванні кафе-бару Оазис 20.05.2010 р. була виявлена ОСОБА_3 без оформлення трудових відносин. На момент повторної перевірки виявлені попередні порушення не були усунені.

ОСОБА_4 свою вину не визнав та пояснив, що з ним не перебувають і не можуть перебувати працівники у трудових відносинах, він працює сам. Правопорушник просив суворо його не наказувати і обмежитися попередженням.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №18-23-017/275 від 22.06.10 року, актом перевірки №18-23-017/0542 від 21.06.10 року, приписом №18-23-017/0542-430 від 22.06.10 року, актами від 29.04.10 року та від 20.05.10 року.

Враховуючи обставини справи, при яких скоєне правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався, хоча й не визнав свою вину, але обіцяє в подальшому дотримуватися трудового законодавства, тому до нього можливо застосувати ст.ст.22,34 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,34,41 ч.1,283,284 КУпАП,суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі та ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький райсуд Сумської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя