Герб України

Ухвала від 04.10.2016 по справі 908/2281/16

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 Справа № 908/2281/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г. розглянувши зустрічної позовної Відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Перспектива”, смт. Приазовське

про стягнення 664090,20 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Відділ освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Перспектива” про стягнення 664090,20 грн.

Окрім того, від Відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява про забезпечення зустрічного позову.

Розглянувши зустрічну позовну заяву суд дійшов висновку, що слід відмовити у її прийнятті, виходячи з наступного:

Статтею 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В пункті. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду ін. клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Згідно із п. 3.15. зазначеної вище постанови Пленуму, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України. При цьому, не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Так, Відділ освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до суду із зустрічним позовом 04.10.2016 року про що, свідчить штамп вхідної кореспонденції № 2803/09-05 від 04.10.2015 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи № 908/2281/16 її розгляд по суті розпочато 15.09.2015 року, про що зазначено в протоколі судового засідання, який складено відповідно до приписів ст. 81-1 ГПК України.

За таких обставин, у прийнятті зустрічного позову Відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області поданого у справі № 908/2281/16 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Перспектива” про стягнення 664090,20 грн., слід відмовити.

Оскільки Відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області відмовлено у прийнятті зустрічного позову, заява про забезпечення зустрічного позову судом не розглядається.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

          

УХВАЛИВ:

1.           Відмовити у прийнятті зустрічного позову позову Відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області поданого у справі № 908/2281/16 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Перспектива” про стягнення 664090,20 грн.

2.          Надіслати позовні матеріали на адресу Відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області: 72000, Запорізька обл., смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 76.

Додаток: позовні матеріали на 60 аркушах, в тому числі заява про забезпечення зустрічного позову на 1 арк., оригінал фіскального чеку від 03.10.2016 р. та опису вкладення у цінний лист від 03.10.2016 р., оригінали платіжних доручень № 869 від 28.09.2016 року та № 870 від 29.09.2016 року.

Суддя                     О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.10.2016
Оприлюднено12.10.2016
Номер документу61870954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2281/16

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні