Ухвала

від 03.10.2016 по справі 908/2108/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/69/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 908/2108/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.10.2016р.

Від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тонмет ХолдінгВ» , Запорізька область

до Державного підприємства В«Підприємство Біленківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби УкраїниВ» в Запорізькій області

про стягнення в сумі 28681,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю В«Тонмет ХолдінгВ» з позовом до Державного підприємства В«Підприємство Біленківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби УкраїниВ» в Запорізькій області про стягнення заборгованості за поставку товару у сумі 28681,50 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що ТОВ В«Тонмет ХолдінгВ» з 10.08.2013р. по 24.07.2015р. здійснювало поставку товару Державному підприємству В«Підприємство Біленківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби УкраїниВ» в Запорізькій області на загальну суму 97 643,50 грн.

Відповідач оплатив поставлений товар частково, в сумі 68 962,00 грн. в іншій частині відповідач товар не оплатив, в зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 28681,50 грн.

ТОВ В«Тонмет ХолдінгВ» звернулось до відповідача з вимогою про сплату суми заборгованості за поставлений товар, проте зазначена вимога залишена відповідачем без задоволення.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товару у сумі 28681,50 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/69/16 та призначено розгляд справи на 15.09.2016р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 15.09.2016р. розгляд справи відкладено на 03.10.2016р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 27.09.2016р. виправлено описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/2108/16 від 15.09.2016р. зазначивши вірний час, на який було призначено судове засідання - 03.10.2016р. о 14 год. 30 хв.

03.10.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли пояснення від 03.10.2016р. відповідно до яких відповідач зазначає, що в зв'язку зі зміною у 2013р. керівництва підприємства відповідача та зміною складу бухгалтерії, на момент отримання претензії від відповідача зазначена в ній дебіторська заборгованість в бухгалтерському обліку підприємства відповідача не обліковується, будь-які первинні документи, які б підтверджували зазначену заборгованість також відсутні.

Однак працівники, які перебували в трудових відносинах на підприємстві в той час повідомили, що оплати за поставку товару, що є предметом позову, підприємство здійснювало.

29.09.2016р. відповідачем було направлено запити до трьох установ банків щодо руху коштів між підприємствами позивача та відповідача.

Станом на 03.10.2016р. відповіді на дані запити не надійшли, в зв'язку з чим відповідач просить розгляд справи відкласти та продовжити строк розгляду справи на 14 днів.

В судовому засіданні 03.10.2016р. представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві та надав додаткові документи витребувані ухвалою суду від 15.09.2016р., просить суд задовольнити позов у повному обсязі, проти задоволення клопотання відповідач про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 14 днів не заперечив.

В судове засідання 03.10.2016р. представник відповідача не з'явився.

Враховуючи те, що ст. 69 ГПК України передбачений 2-х місячний строк розгляду справи, який спливає та необхідність надання сторонами додаткових доказів, які мають значення для справи, суд приходить до висновку клопотання представника позивача про продовження строку вирішення справи та відкладення розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи продовжити на 14 днів - до 24.10.2016р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства В«Підприємство Біленківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби УкраїниВ» в Запорізькій області про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити .

2. Продовжити строк розгляду справи № 908/2108/16 на чотирнадцять днів - до 24.10.2016р.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання призначити на 20.10.2016р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

5. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2016р.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій