Ухвала
від 06.10.2016 по справі 912/3424/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 912/3424/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3424/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт"

до відповідача ОСОБА_1 відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа"

про визнання права власності

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 директор, наказ №1 від 06.03.2012 року;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

слухач - ОСОБА_4;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 07.09.16, в якій просить визнати за ТОВ "Зерностандарт" право власності на нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 2-В, загальною площею 0,2950 га, кадастровий номер земельної ділянки 3522281500:02:006:7635.

Ухвалою від 16.09.16 порушено провадження у справі, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржа", судове засідання призначено на 06.10.16 о 14:10 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні 06.10.16 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та подав витребувані господарським судом документи.

Відповідач та третя особа участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, неподання ними витребуваних документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/3424/16 до 03.11.2016 на 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.11.16 подати суду

позивача повторно:

- докази того, що особа, зазначена в позовній заяві в якості відповідача оспорює чи порушує права позивача як власника майна;

- докази звернення до відповідача з вимогами про внесення змін до договору в частині визначення предмету договору купівлі-продажу;

- копії документів, на підставі яких було проведено аукціон з продажу майна та укладено договір купівлі-продажу майна № 45 від 08.11.13;

- зазначити підстави для внесення до договору відомостей про предмет договору як незавершене будівництво нежитлової будівлі та надати відповідні документи;

відповідача:

- відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу;

- копії документів, на підставі яких було проведено аукціон з продажу майна та укладено договір купівлі-продажу майна № 45 від 08.11.13;

зазначити підстави для внесення до договору відомостей про предмет договору як незавершене будівництво нежитлової будівлі та надати відповідні документи;

третю особу (ОСОБА_2 біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржа"):

- письмові пояснення по суті спору;

- копії документів, на підставі яких було проведено аукціон з продажу майна та укладено договір купівлі-продажу майна № 45 від 08.11.13;

- зазначити підстави для внесення до договору відомостей про предмет договору як незавершене будівництво нежитлової будівлі та надати відповідні документи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Явку представника позивача визнати обов'язковою.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачу (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55); третій особі (25000, м. Кіровоград, вул. Радянська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено12.10.2016
Номер документу61872020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3424/16

Рішення від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні