Ухвала

від 06.10.2016 по справі 915/979/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 915/979/16

За позовом: Виконувача обов'язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави,

56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пров. Костенка, 2

Відповідач 1: Таборівська сілька рада,

56571, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Таборівка, пл.Центральна, 1

Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство В«Вознесенськ облплемсервісВ» ,

5 6501, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Висока, 38

Про:

1. визнання незаконним та скасування рішення;

2. зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін:

від позивача: Прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, посвідчення № 035058 від 13.08.2015р.

від відповідачів: представники не з'явились

Суть ухвали: Виконувач обов'язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави 12.09.2016р. звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Таборівської сільської ради та Приватного акціонерного товариства В«Вознесенськ облплемсервісВ» про:

1. визнання незаконним та скасування рішення Таборівської сільської ради від 29.01.2014р. № 5 в частині надання ПАТ В«Вознесенськ облплемсервісВ» в оренду 20 га ріллі для ведення товарного сількогосподарського виробництва, розташовану в межах с.Таборівка, Таборівської сільської ради Вознесенського району;

2. зобов'язання ПАТ В«Вознесенськ облплемсервісВ» повернути територіальній громаді в особі Таборівської сільської ради земельну ділянку сількогосподарського призначення площею 20 га ріллі вартістю 563435,61 грн. розташовану в межах с.Таборівка, Таборівської сільської ради Вознесенського району, передану на підставі договору оренди від 03.02.2014р.

Відповідачі в судове засідання повноважних представників не направили, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Водночас, 30.09.2016 року від Таборівської сілької ради до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив по суті заявлених позовних вимог в якому відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та зазначає, що на підставі рішення №05 від 29.01.2014 року між Таборівською сільською радою та ПРАТ «Вознесенськоблплемсервіс» 03.02.2014 за № 10 був укладений договір оренди земель сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 20 га, які розташовані в межах с.Таборівка. Дію вказаного договору продовжено на 2015, а потім на 2016 рік відповідними додатковими угодами № 1 та № 2 наявними у матеріалах справи. Рішення про проведення конкурсу із надання права оренди зазначеної земельної ділянки не приймалося у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю відповідних коштів.

Відповідач повідомляє, що на теперішній час, земельна ділянка площею 20га, яка передана у користування ПРАТ «Вознесенськоблплемсервіс» на підставі договору оренди від 03.02.2014, згідно акту прийому передачі від 19.09.2016р. звільнена підприємством та повернута у розпорядження сільської ради, а договір оренди із додатковою угодою припинено, питання про скасування рішення Таборівської сільської ради від 29.01.2014 року № 05 винесено на розгляд чергової сесії Таборівської сільської ради, яка відбудеться 06.10.2016. Відповідач просить суд справу слухати за відсутності представника Таборівської сільської ради, оригінал рішення сільської ради зобов'язується надати на адресу суду відразу після його прийняття.

Також, 03.10.2016 року від ПрАТ «Вознесенськоблплемсервіс» до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву в якому останній вказує, що підприємство правомірно користувалося земельною ділянкою комунальної власності площею 20 га, яка розташована в межах с.Таборівка, на підставі договору оренди. Підприємство щорічно у повному обсязі сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою, заборгованість відсутня. На теперішній час будь-які роботи на вказаній земельній ділянці припинено, земельна ділянка звільнена після збору врожаю озимих культур. Згідно акту прийому-передачі земельна ділянка площею 20 га передана у комунальну власність Таборівської сільської ради.

Відповідач зазначає, що в судове засідання прибути не зможе у зв'язку із осінньо-польовими роботами та у зв'язку із поверненням земельної ділянки у комунальну власність просить суд закрити провадження у даній справі відносно підприємства у зв'язку із добровільним виконанням заявлених позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, разом з тим просить суд відкласти розгляд справи, оскільки враховуючи наведені відповідачами у відзивах обставини можливі зміни позовних вимог.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином беручі до уваги вищенаведені норми та обставини, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд даної справи для надання процесуальної можливості по-перше - позивачу з'ясувати остаточний склад позовних вимог з урахуванням позицій відповідачів викладених у відзивах на позов, по-друге - відповідачам направити повноважних представників сторін в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх).

Суддя О.Г. Смородінова