Постанова

від 15.07.2009 по справі 4-55/2009

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-55/2009

ПОСТАНОВА

15 липня 2009 року

Новоукраїнський район ний суд Кіровоградської обла сті у складі

судді: Карпенка О.Л.

при секретарі: Пономаренко Р.В.

за участю прокурора: Нагірн ої С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засідані в залі суду в місті Новоукраїнка поданн я слідчого Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській об ласті про обрання відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, підозрюваного у скоєнні злочину передбачен ого ст. 296 ч. 2 КК України, запобіж ного заходу - взяття під вар ту, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Новоукраїнсь кого РВ УМВС в Кіровоградськ ій області, за згодою прокуро ра Новоукраїнського району, звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА _1 запобіжного заходу взятт я під варту, посилаючись на те , що він підозрюється у скоєнн і злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, який відносить ся до категорії злочинів сер едньої тяжкості, раніше суди мий, а тому перебуваючи на вол і може уникати слідства та су ду, перешкоджати встановленн ю істини по справі.

Під час розгляду подан ня підозрюваний ОСОБА_1. п ояснив, що 05 липня 2009 рокі після спільного з ОСОБА_2 і ОС ОБА_3 вживання алкогольних напоїв вони приїхали в с. Підд убне де біля воріт санаторія «Гусарське урочище» безприч инно завдали тілесні ушкодже ння декільком особам. Він не м оже пояснити причину своїх д ій. Вказує, що стан його здоров ?я задовільний. Він не працює, на життя заробляє тимчасовим и заробітками в інших регіон ах країни, не одружений, протя гом останіх трьох місяців пр оживав з батьками.

Розглянувши подання, м атеріали кримінальної справ и, заслухавши пояснення підо зрюваного ОСОБА_1, думку п рокурора, яка підтримала под ання, суд вважає, що подання пі длягає задоволенню.

З матеріалів наданої д ля огляду кримінальної справ и вбачається, що справа поруш ена за наявності підстав і пр иводів передбачених ст. 94 КПК України. В матеріалах справи містяться дані, які вказують на вчинення ОСОБА_1 злочи ну передбаченого ст. 296 ч. 2 КК Ук раїни. Мали місце підстави пе редбачені ч. 1 ст. 106 КПК України для його затримання в якості підозрюваного у вчиненні зл очину.

За скоєння злочину пер едбаченого ст. 296 ч. 2 КК України , який згідно ст. 12 цього Кодекс у віднесений до категорії зл очинів середньої тяжкості, п ередбачено покарання у вигля ді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

На час розгляду поданн я ОСОБА_1. - має повних 21 рі к від народження, освіта базо ва загальна середня, фізично здоровий, не працює і не навча ється, не одружений, утриманц ів не має, за місцем проживанн я характеризується негативн о, раніше судимий, але в силу с т. 89 КК України такий, що не має судимості.

Враховуючи вищевиклад ене, суд вважає, що перебуваюч и на волі ОСОБА_1. може спро бувати ухилятися від слідств а і суду, виконання процесуал ьних рішень, перешкоджати вс тановленню істини по справі, а тому застосування відносн о нього іншого більш м?якого з апобіжного заходу в даному в ипадку є неможливим.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 156, 158, 165, 16 5-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСО БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, громадянина Украї ни, уродженця с. Велика Бершад ського району Вінницької обл асті, мешканця АДРЕСА_1, пі дозрюваного у скоєнні злочин у передбаченого ст. 296 ч. 2 КК Укр аїни, запобіжний захід взятт я під варту строком на два міс яці починаючи з 12 липня 2009 року .

Виконання постанови по класти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградсь кій області.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляцій ного суду Кіровоградської об ласті через Новоукраїнський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя : О. Л. Кар пенко