Ухвала

від 06.10.2016 по справі 911/1105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51 У Х В А Л А

"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/1105/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", 03022, м.Київ, вулиця Васильківська, будинок 34

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома-Рент", 08160, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Гатне, вулиця Березнева, будинок 16

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Землогістика", 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Залізнична, будинок 92

про стягнення 1005839,61 грн. та зобов'язання повернути майно

суддя Н.Г. Шевчук

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 22.03.2016);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома-Рент" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Землогістика" про солідарне стягнення 1005839,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №UA06L-13-17 від 15.05.2013 та зобов'язання повернути об'єкт фінансового лізингу: екскаватор навантажувач Caterpillar, модель 428 F, серійний номер - CAT0428FCLBH01984, рік випуску 2013, що був переданий в користування на підставі договору фінансового лізингу №UA06L-13-17 від 15.05.2013.

В судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення щодо розгляду аналогічних справ судами першої та апеляційної інстанції, якими винесені по суті спору різні рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи неоднакову судову практику по аналогічним спорам, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд зазначеної справи у колегіальному складі.

Так, відповідно до статті 4 6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово; будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахування складності даної справи, а також з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду даної справи у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд справи №911/1105/16 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Н.Г. Шевчук