Ухвала
від 06.07.2011 по справі 2а-5328/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8

УХВАЛА

Про зупинення провадження

06 липня 2011 року Справа № 2а-5328/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ципко О.В.

при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ко ЛТД" до державної податкової інспекції в Жовтневому районні міста Луганська про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 р. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ко ЛТД" до державної податкової інспекції в Жовтневому районні міста Луганська про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 24 червня 2011року за вищевказаним позовом було відкрите провадження.

В судовому засіданні 06 липня 2011 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання суду необхідних документів та матеріалів і надання додаткових доказів. Посилався на те, що їх збір потребує додаткового часу.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки по даній справі у представника відповідача виникла потреба у додатковому часі для збирання та надання додаткових доказів, розглянувши клопотання суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ко ЛТД" до державної податкової інспекції в Жовтневому районні міста Луганська про визнання протиправними дій до 19 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено12.10.2016
Номер документу61881922
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5328/11/1270

Ухвала від 24.06.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ципко

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ципко

Ухвала від 19.08.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ципко

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон Микола Михайлович

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон Микола Михайлович

Постанова від 23.08.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ципко

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні