Ухвала

від 10.08.2016 по справі 296/8847/15-к

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8847/15-к

1-в/296/195/16

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2016 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючої ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання Житомирського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , -

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Корольовського райсуду м.Житомира від 23 жовтня 2015 року за ст.186 ч.2, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання.

Органи кримінально-виконавчої інспекції звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обовязків: зник з місця проживання, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку та переховується від органів досудового розслідування, про що свідчить оголошення останнього в розшук 21.04.2016 року розшукова справа №0911009, поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіру суду. Приводом в судове засідання на 10.08.2016 року не доставлений, у зв`язку із тривалою відсутністю за місцем проживання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського ВКВІ, думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання тривалий час, місце його перебування не відоме, а тому приводи виконати не представилось можливим, в судове засідання засуджений не з`явився, повістка про виклик повернена до суду без вручення останньому.

Наведенні обставини перешкоджають суду з`ясувати причини відсутності засудженого ОСОБА_4 за місцем проживання та неявки до КВІ та зробити висновок, поважні вони чи не поважні.

Керуючись ст. 537 ч.1, п.9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

Подання Житомирського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1