Рішення

від 23.07.2009 по справі 39/98-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.09р. Справа № 39/98-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Дніп ропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства Комерційног о банку "Надра" в особі філії Д ніпропетровського Регіонал ьного Управління, Відкритого акціонерного товариства Ком ерційного банку "Надра", м. Дні пропетровськ

про зобов'язання викона ти платіжні доручення шляхом списання з рахунку платника грошові кошти в сумі 3 602,44грн. та стягнення пені в сумі 360,24грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, д ов. від 19.06.2009р.

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою, в якій з у рахуванням заяви про уточнен ня позовних вимог просить:

- зобов'язати Відповідача ви конати платіжні доручення По зивача шляхом списання з рах унку платника №26004000306001 грошових коштів в загальній сумі 3466,44 гр н. та перерахувати їх наступн им отримувачам:

№ пл. доручення,

дата Сума, грн. Отримувач

Код ЄДРПОУ Банк отримувача

МФО

1122

від 19.01.2009р. 350,00 Приватне підприємство

"НВКО" Пульсар

Код ЄДРПОУ 21947034 КБ "ПриватБанк"

МФО 305299

1124

від 19.01.2009р. 1834,44 УКООПРЕКЛАМА Дніпропетров ський МОВРК, код ЄДРПОУ 02173590 Лівобережне відділення ВА Т Ощадбанк

м. Дніпропетровськ

МФО 306340

1127

від 02.02.2009р. 1 282,00 Приватне підприємство Фі рма Лада Союз

код ЄДРПОУ 31381623 Акціонерний комерційний і нноваційний банк "Укрсіббанк ",

МФО 351005

- стягнути з Відповідача н а користь Позивача пеню в роз мірі - 358,34 грн. та судові витрати , в тому числі витрат на послуг и адвоката у сумі 2 000,00 грн. та ви трати на нотаріальне посвідч ення довіреності в розмірі 200 грн. 00 коп.

Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчи ть поштове повідомлення (а.с. 2 3).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявни ми в ній матеріалами.

За згодою представника поз ивача, в судовому засіданні 23. 07.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини судовог о рішення згідно зі ст. 85 ГПК Ук раїни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2003 сторонами у справі бу в укладений договір на здійс нення розрахунково-касового обслуговування № 306/001, згідно у мов якого Відповідач взяв на себе зобов' язання здійснюв ати за дорученням позивача о бслуговування поточного рах унку № 26004000306001 у національній вал юті.

08.12.2004 року між сторонами у спр аві був укладений договір пр о надання розрахункових та і нформаційних послуг в систем і „Інтернет Клієнт-Банк”, від повідно до умов якого Позива ч доручив, а Відповідач взяв н а себе зобов' язання щодо ви конання розрахункового обсл уговування та надання інформ аційних послуг за допомогою програмно-технічного компле ксу „Інтернет Клієнт-Банк”,

Відповідно до п. 3.2.1 договору Відповідач взяв на себе зобо в' язання щодо виконання роз рахункових операцій по рахун ку Позивача у встановлений з аконодавством та нормативни ми актами НБУ строк.

Керуючись положеннями п. 2.5. д оговору, Позивач надав Відпо відачеві для виконання платі жні доручення на перерахуван ня грошових коштів, зокрема: п /д № 1122 від 19.01.2009 на суму 350 грн.; п/д № 1124 від 19.01.2009 на суму 1834 грн. 44 коп.; п/д 1126 від 28.01.2009 на суму 136 грн. 00 коп.; п/д №1127 від 02.02.2009 на суму 1282 грн. 00 коп.

Зазначені вище платіжні до кументи були прийняті банком до виконання, що підтверджує ться відповідними відміткам и (а.с. 16, 17).

Статтею 8 Закону України „Пр о платіжні системи та перека з коштів в Україні” встановл ено, що Банк зобов'язаний вик онати доручення клієнта, що м іститься в розрахунковому д окументі, який надійшов прот ягом операційного часу банку , в день його надходження. У ра зі надходження розрахунков ого документа клієнта до обс луговуючого банку після зак інчення операційного часу ба нк зобов'язаний виконати дор учення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому доку менті, не пізніше наступного робочого дня.

Таким чином, відповідно до у мов договору та вимог законо давства Відповідач мав викон ати платіжні доручення Позив ача не пізніше 20.01.2009 (п/д № 1122, 1124), 29.01.200 9 (п/д № 1126), 03.02.2009 (п/д № 1127).

Як убачається з матеріалів справи, та іншого не доведено сторонами, станом на час вирі шення спору Відповідач викон ав лише одне платіжне доруче ння Позивача № 1126 від 21.01.2009 на сум у 136 грн. 00 коп., за даними Відпові дача, зазначений платіжний д окумент було виконано 24.04.2009 рок у. Решта платіжних документі в відповідачем не виконані, п ереказ не завершено.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог Цивільного Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Окрім вимог щодо зобов' яз ання відповідача виконати пл атіжні доручення, позивач за являє вимоги про стягнення з відповідача пені за період п рострочення виконання платі жних доручень в розмірі 358 грн . 34 коп.

Відповідно до п. 32.2 Закону Ук раїни „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” , у разі порушення банком, що о бслуговує платника, встановл ених цим Законом строків вик онання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язани й сплатити платнику пеню у ро змірі 0,1 відсотка суми простро ченого платежу за кожний ден ь прострочення, що не може пер евищувати 10 відсотків суми пе реказу, якщо інший розмір пен і не обумовлений договором м іж ними.

На підставі викладеного з у рахуванням встановлених обс тавин позовні вимоги підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у спр аві, в тому числі витрати по сп латі державного мита, витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, а також витрати на оплату по слуг адвоката в розмірі 2000 грн . покладаються на відповідач а.

Суд не знаходить підстав дл я покладення на Відповідача витрат щодо нотаріального оф ормлення Позивачем довірено сті на ім' я представника, ад же зазначені витрати не відн осяться до інших витрат, пов' язаних із розглядом справи (с т. 44 ГПК України).

Згідно п. 1 Роз' яснень Вищо го господарського суду Украї ни „Про деякі питання практи ки застосування розділу VI ГП К України” № 02-5/78 від 04.03.1998, до інши х витрат у розумінні статті 44 ГПК відносяться, зокрема, с уми, які підлягають сплаті ос обам, викликаним до господар ського суду для дачі пояснен ь із питань, що виникають під ч ас розгляду справи (стаття 30 Г ПК)

Керуючись ст. 8, 32 Закону Укра їни „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, ст .ст. 525, 526, 1068 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 4 4, 49, 82-85 ГПК Укераїни, господарсь кий суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство комерцій ний банк „Надра” в особі філі ї Дніпропетровське Регіонал ьне Управління ВАТ КБ „Надра ” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сі мферопольська, 17, код ЄДРПОУ 2584 2763) виконати платіжні доручен ня Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) шляхом списання з рахунк у платника № 26004000306001 грошових кош тів в розмірі 3466 грн. та перерах ування їх наступним отримува чам:

№ пл. доручення,

дата Сума, грн. Отримувач

Код ЄДРПОУ Банк отримувача

МФО

1122

від 19.01.2009р. 350,00 Приватне підприємство

"НВКО" Пульсар

Код ЄДРПОУ 21947034 КБ "ПриватБанк"

МФО 305299

1124

від 19.01.2009р. 1834,44 УКООПРЕКЛАМА Дніпропетров ський МОВРК, код ЄДРПОУ 02173590 Лівобережне відділення ВА Т Ощадбанк

м. Дніпропетровськ

МФО 306340

1127

від 02.02.2009р. 1 282,00 Приватне підприємство Фі рма Лада Союз

код ЄДРПОУ 31381623 Акціонерний комерційний і нноваційний банк "Укрсіббанк ",

МФО 351005

Стягнути з Відкритого ак ціонерного товариства комер ційний банк „Надра” в особі ф ілії Дніпропетровське Регіо нальне Управління ВАТ КБ „На дра” (49005, м. Дніпропетровськ, ву л. Сімферопольська, 17, код ЄДРП ОУ 25842763) на користь Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) 358 грн. 34 коп. п ені 187 грн. 00 коп. витрати по спла ті державного мита, 312 грн. 50 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, 2000 грн. 00 коп. витрати на оплату послуг адвоката.

Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 28.07.2009