Ухвала

від 04.10.2016 по справі 922/2927/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/2927/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Енергосклад", м. Харків до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, про стягнення коштів у сумі 321080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСКЛАД", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений та несплачений товар за договором купівлі-продажу № 25 від 29.02.2016р. в розмірі 321080,00 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.09.2016р. о 12:40 год.

Ухвалою суду від 12.09.2016р. розгляд справи було відкладено на 04.10.2016р.

04.10.2016 р. представник відповідача через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосклад" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення штрафу у розмірі 18427,20 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У частині 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України також передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням вимог чинного законодавства, які ставляться до звернення з позовними заявами до суду, а саме п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, чого позивачем зроблено не було.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи те, що до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.3 ст.57, ст.60, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Харкова зустрічну позовну заяву та додані до неї документи - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1