Ухвала

від 14.01.2013 по справі 2/449/211/2013

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 2/449/211/2013

2/449/211/13

У Х В А Л А

"14" січня 2013 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О. розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Крім цього, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про забезпечення позову по даній справі обґрунтовуючи його тим, що відповідач зможе реалізувати належне їм на праві власності майно, а тому є підстави вважати, що невжиття судом заходів забезпечення позову може в майбутньому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення по даній справі.

Подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України, щодо долучення до заяви документу, що підтверджує належну сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, ставка якого відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

А тому, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_6