Ухвала

від 06.10.2016 по справі 902/726/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 жовтня 2016 р.

Справа № 902/726/16

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" (210022, м. Вінниця, вул. Сергія Зульнського, 14А)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес -ТІС" (21050, м. Вінниця, вул. Визволення,2, офіс 112)

про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 201 520,00 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес -ТІС" про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 201 520 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2016 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.09.2016 року.

Ухвалою суду від 20.09.2016 року було відкладено розгляд справи на 06.10.016 року, з об'єктивних причин.

В судове засідання 06.10.2016 року з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення копія якого містяться в матеріалах справи.

Судом було розглянуте клопотання (вих. № 2485 від 16.09.2016 року) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК АТ "ФІНРОСТБАНК".

При цьому, суд з'ясував думку представника позивача відносно даного клопотання.

Представник позивача стосовно даного клопотання поклався на розсуд суду.

За наслідками розгляду даного клопотання суд відмовляє в його задоволенні, оскільки вважає його безпідставним.

Разом з тим, судом встановлено, що сторонами не подано всіх належних документів необхідних для розгляду справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 жовтня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Траст" ( 01014, м. Київ, вул. Струтинського,8) надати до господарського суду Вінницької області виписки по рахунку 26002038237001, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Геркулес-ТІС" (код 38512540) станом на 09 червня 2016 року.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази повернення відповідачем коштів зазначених у позовній заяві.

4. Надати суду документи, які зазначені в платіжних дорученнях №14730 від 09.06.2016 року та № 14729 від 09.06.2016 року, а саме в графі "призначення платежу": рахунок № б/н від 09.06.2016 року та договір № 04/05/16 від 26.05.2016 року.

5. Оригінал договору від 09.06.2016р. б/н для огляду, копію належним чином завірену в справу.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази повернення коштів, якщо таке мало місце.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Оригінал договору від 09.06.2016р. б/н для огляду, копію належним чином завірену в справу.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (210022, м. Вінниця, вул. Сергія Зульнського, 14А)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Визволення,2, офіс 112)