Ухвала

від 06.10.2016 по справі 808/5914/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 жовтня 2016 року

Справа № 808/5914/14провадження СН/808/73/16м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Стрельнікової Н.В.,                    

за участю секретаря                                        Батигіна О.В.                                        

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкомп»

до:           Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області,

про:           визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Трейдкомп» звернувся до суду із вказаним вище позовом.

У судовому засіданні 06.10.2016 представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України у зв'язку з необхідністю надання суду доказів того, що оскаржувані дії відповідача порушують права та законні інтереси позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідача був повідомлений належним чином, про причини неявки представника відповідача суд не повідомлено.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №808/5914/14 до 20 жовтня 2016 р.

Призначити наступне судове засідання на 20 жовтня 2016 року з 11:00 год.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 20 жовтня 2016 року докази того, що оскаржувані дії відповідача порушують права та законні інтереси позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           Н.В. Стрельнікова