ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.09 Справа №11/187-09.
за позовом Прокурора Тростянецького району в інт ересах держави в особі Трост янецької міської ради
до відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2, м. Тростянець
про стягнення заборговано сті в сумі 14 564 грн. 85 коп.
СУДДЯ ЗРАЖ ЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: не пр ибув
Від відповідача: ОСО БА_2
Прокурор: Яковенко В.В.
За участю секретаря судово го засідання Литвиненко О.А.
Суть спору: прокурор просит ь суд стягнути з відповідача на користь позивача заборго ваність в сумі 14 564 грн. 85 коп. за д оговором оренди землі № 16, укл аденого між сторонами 01.04.2008 р.
Відповідач в судове засіда ння надав відзив на позовну з аяву б/н від 22.09.2009 р., в якому зазн ачив, що проти позовних вимог заперечує і просить відмови ти позивачу у позові.
Представник відповідача т а прокурор заявили клопотанн я про недоцільність здійснен ня фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив це клопота ння, оскільки воно відповіда є вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Представнику відповідача роз' яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Г ПК України, щодо його процесу альних прав та обов' язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.
Розглянувши матеріали спр ави, в зв' язку з неявкою пред ставника позивача та необхід ністю витребувати додаткові документи, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 11/187-09 відкласт и, призначивши її розгляд на 07 .10.09 р. о 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Сумської області: м. Су ми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.
3. Зобов'язати відповід ача надати суду інші матеріа ли в обґрунтування своєї поз иції по справі.
4. Зобов' язати позива ча надати суду письмове пояс нення на відзив відповідача від 22.09.2009 р. та уточнення позовн их вимог.
5. Зобов'язати сторони н адати не пізніше ніж за три дн і до судового засідання витр ебуванні судом документи.
6. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні мати належні повноважен ня та документ, що посвідчує о собу.
7. Попередити сторони, щ о відповідно до п. 5 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу суд за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, має п раво стягувати в доход Держа вного бюджету України з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.
8. Попередити сторони, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відповідни х документів в обґрунтування причин незявлення, справу мо же бути розглянуто за наявни ми в ній матеріалами.
.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2009 |
Оприлюднено | 24.01.2011 |
Номер документу | 6192713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні