Ухвала
від 24.11.2010 по справі 2-51/2011
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-51/11

У Х В А Л А

"24" листопада 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої -судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю представника ОСОБА_1

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Городоцький РВ ГУ МВСУ у Львівській області про виселення та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в :

19.02.2010 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з позовом до ОСОБА_5, третя особа Городоцький РВ ГУ МВСУ у Львівській області про виселення та скасування реєстрації, вимоги в основному мотивували тим, що власником житлового будинку є ОСОБА_3, шлюб між нею та відповідачем розірвано, через агресивну поведінку відповідача спільне проживання з ним є неможливим, а тому просять про його виселення.

Адвокат відповідача ОСОБА_2 просить про зупинення провадження у даній справі до вступу в законну силу рішення Городоцького районного суду Львівської області по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи -приватний нотаріус Львівського міського ноьаріального округу ОСОБА_6, державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківська районна адміністрація м. Львова про визнання недійсним договору дарування 79/100 частин житлового будинку та частково недійсним договору дарування житлового будинку

Відповідач підтримав клопотання адвоката.

Позивачка ОСОБА_4, представник позивачки ОСОБА_3- ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 201 ЦПК України, суд має обовВ»язок зупинити провадження у справі, якщо її розгляд є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 24.11.2010р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи -приватний нотаріус Львівського міського ноьаріального округу ОСОБА_6, державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківська районна адміністрація м. Львова про визнання недійсним договору дарування 79/100 частин житлового будинку та частково недійсним договору дарування житлового будинку відмовлено, рішення суду не набрало законної сили.

Оскільки рішення Городоцького районного суду у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи- приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківська районна адміністрація м. Львова про визнання недійсним договору дарування 79/100 частин житлового будинку та частково недійсним договору дарування житлового будинку, може повністю або частково виключити підставність позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спорі, що є предметом розгляду в даній справі, у звВ»язку з чим її розгляд на думку суду є неможливим, провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Городоцький РВ ГУ МВСУ у Львівській області про виселення та скасування реєстрації - слід зупинити.

Керуючись ст. 168, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Городоцький РВ ГУ МВСУ у Львівській області про виселення та скасування реєстрації -зупинити до набрання рішенням Городоцького районного суду від 24.11.2010р. по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи- приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківська районна адміністрація м. Львова про визнання недійсним договору дарування 79/100 частин житлового будинку та частково недійсним договору дарування житлового будинку, законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пВ»яти днів.

Суддя: ОСОБА_9

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61928028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-51/2011

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Рішення від 24.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Ухвала від 11.08.2011

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Ухвала від 08.07.2011

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Рішення від 14.02.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні