Ухвала

від 13.09.2016 по справі 905/2186/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.09.2016 Справа № 905/2186/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Харківська агропромислова спілкаВ» , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«БетонмиксВ» , м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 40000грн. основного боргу, 19403,85грн. пені, 36029,46грн. інфляційних втрат, 3278грн. - 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. б/н від 07.07.2016р.,

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Харківська агропромислова спілкаВ» , м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю В«БетонмиксВ» , м.Маріуполь Донецької області про стягнення 40000грн. основного боргу, 19403,85грн. пені, 36029,46грн. інфляційних втрат, 3278грн. - 3% річних прийнято до розгляду та порушене провадження у справі №905/2186/16; розгляд справи призначений на 13.09.2016р.

31.08.2016р. на адресу суду повернувся конверт з відправленою відповідачу кореспонденцією з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання», який судом долучений до матеріалів справи.

05.09.2016р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 02.09.2016р. з доданими документами на підтвердження правового статусу позивача, які судом розглянуті і долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 18.07.2016р. виконав частково.

У судовому засіданні надав клопотання б/н від 13.09.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.07.2016р. не виконав.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 04.10.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 27.09.16 року о 12:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

3. Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 23.09.2016р. надати суду:

- письмові пояснення щодо наявності/відсутності Додаткових угод до Договору позики №2/2013-ФП від 23.04.2013р.;

- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження здійснення перерахувань коштів відповідачу за договором позики №2/2013-ФП від 22.04.2013р.

4. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 23.09.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум пені, річних та інфляційних ;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів .

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 - до справи, 1 - відповідачу