Ухвала
від 05.10.2016 по справі 910/16475/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2016Справа № 910/16475/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Челсі" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія" зобов'язання вчинити дії Представники сторін:

від позивача:Олексієнко Т.В. - представник за довіреністю; від відповідача :Бабур О.П. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Челсі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/16475/16, судове засідання призначено на 21.09.2016 року.

16.09.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.09.2016 року, а також, лист Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому зазначено, що будинок №4 на вул. Діловій перебуває на балансовому утриманні та експлуатаційному обслуговуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія"

21.09.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.09.2016 року не виконав.

В судовому засіданні представники позивача надали усні пояснення по суті спору, якими підтримали вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1)Позивача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та норми чинного законодавства щодо визначення саме такого переліку документів в п.2 резолютивної частини позовної заяви;

2) Відповідача надати докази на підтвердження здійснення функцій з управління та утримання житлового будинку №4 по вул. Діловій у місті Києві;

3) Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію надати інформацію щодо того, чи перебуває будинок №4 по вул. Діловій у місті Києві саме на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року відкладено розгляд справи на 05.10.2016 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

30.09.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2016 року.

03.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2016 року.

03.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

04.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення на відзив.

05.10.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представники сторін надали додаткові пояснення по суті спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення щодо наявності Акту передачі документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Челсі" від 01.06.2016 року;

- надати докази на підтвердження переліку осіб, які увійшли до складу ОСББ, інформацію про кількість квартир, які входять до ОСББ та інформацію про власників цих квартир;

- надати докази на підтвердження повернення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія", які передавались Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Челсі" Актом від 01.06.2016 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та норми чинного законодавства щодо існування документів, визначених п.2 резолютивної частини позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.16 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення щодо наявності Акту передачі документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Челсі" від 01.06.2016 року;

- надати докази на підтвердження переліку осіб, які увійшли до складу ОСББ, інформацію про кількість квартир, які входять до ОСББ та інформацію про власників цих квартир;

- надати докази на підтвердження повернення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія", які передавались Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Челсі" Актом від 01.06.2016 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та норми чинного законодавства щодо існування документів, визначених п.2 резолютивної частини позовної заяви.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 26.10.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61931131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16475/16

Рішення від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні