Ухвала

від 04.10.2016 по справі 914/2368/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 р. Справа № 914/2368/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , м.Сокаль Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність №1972 від 02.09.2016р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.10.2016р.

27.09.2016р. від позивача надійшло клопотання (вх.№38401/16) про витребування у відповідача документів та уточнення (вх.№38400/16) до позовної заяви, в якому зазначено що позивачем у тексті позовної заяві було допущено описку, а саме зазначено: «протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2014 року» замість: «протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року».

Суд дійшов висновку розглядати справу з врахуванням даного уточнення до позовної заяви.

У судове засідання 04.10.2016р. з'явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, також представник позивача просив суд задоволити подане 27.09.2016р. клопотання (вх.№38401/16) про витребування у відповідача наступних документів:

- розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства.

- протокол загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року.

- протокол реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року.

- протокол лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року.

- статут товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. - момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся».

- протоколи загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років.

Як зазначає позивач, надання таких документів дасть можливість з'ясувати чи мали місце порушення чинного законодавства та статуту товариства в процесі підготовки до загальних зборів та їх проведення, чи відповідає рішення загальних зборів учасників вимогам законодавства щодо його прийняття, а також чи мало місце систематичне порушення з боку позивача своїх обов'язків як учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», та чи таке порушення призвело до негативних наслідків для товариства.

Позивач стверджує, що звертався до відповідача з відповідним запитом про надання йому таких документів, проте відповіді на вказаний запит позивачем не отримано.

Суд розглянувши клопотання позивача (вх.№38401/16) про витребування доказів дійшов висновку про підставність його до задоволення з наступного.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарський судом доказів.

Відтак, з огляду на вищевикладене, зважаючи на доводи, зазначені представником позивача в судовому засіданні щодо неможливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає за необхідне вказане клопотання задоволити та витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» належним чином засвідчені копії: розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства; протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року; протоколу реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; протоколу лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. - момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» та протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.16 р. об 10:45 год.

2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати суду належним чином засвідчені копії: розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства; протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» від 15.06.2016 року; протоколу реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; протоколу лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся», які відбулись 15.06.2016 року; статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. - момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» та протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» за період 2007-2016 років; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.