Ухвала

від 18.10.2016 по справі 914/2368/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 р. Справа № 914/2368/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , м.Сокаль Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність №1972 від 02.09.2016р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 15.06.2016р.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.10.2016р. Ухвалою суду від 04.10.2016р. розгляд справи відкладено на 18.10.2016р.

У судове засідання 18.10.2016р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 18.10.2016р. не забезпечив, відзив на позовну заяву та документи, які витребувались ухвалою суду від 04.10.2016р. не подав. Станом на 18.10.2016р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвал суду від 19.09.2016р. та 04.10.2016р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Зазначені ухвали надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві та у витягу з ЄДР, а саме: 80000, АДРЕСА_1.

Крім того, представник позивача просив суд задоволити подане у судовому засіданні клопотання (вх.№41494/16) про витребування у державного реєстратора Реєстраційної служби Сокальської районної державної адміністрації копії документів з реєстраційної справи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» (код ЄДРПОУ 30703747, адреса: 80000, Львівська обл., Сокальський район, місто Сокаль, вул. Мишуги, 1/31), а саме:

1. Протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся" від 15.06.2016 року та додані до нього документи.

2. Статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016р.;

3. Статуту товариства, в редакції від 15.06.2016р.;

4. Наявних в матеріалах реєстраційної справи протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся" за період 2007-2016 років.

Як зазначає позивач, надання таких документів дасть можливість з'ясувати чи мали місце порушення чинного законодавства та статуту товариства в процесі підготовки до загальних зборів та їх проведення, чи відповідає рішення загальних зборів учасників вимогам законодавства щодо його прийняття, а також чи мало місце систематичне порушення з боку позивача своїх обов'язків як учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» та чи таке порушення призвело до негативних наслідків для товариства.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не подав, вимог ухвали суду не виконав, і як вбачається з матеріалів справи, на звернення позивача про надання інформації та документів, які стосуються предмету спору у даній справі, також не надав.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд розглянувши клопотання позивача (вх.№41494/16) про витребування доказів дійшов висновку задоволити його частково, а саме: витребувати у Державного реєстратора Сокальської районної державної адміністрації (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) для огляду у судовому засіданні реєстраційну справу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» (код ЄДРПОУ 30703747, адреса: 80000, Львівська обл., Сокальський район, місто Сокаль, вул. Мишуги, 1/31), і зокрема, надати копії протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся" від 15.06.2016 року та додані до нього документи; статут товариства, в редакції чинній станом на 15.06.2016р.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача та невиконання вимог ухвал суду, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору та у зв'язку з необхідністю витребування доказів, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.16 р. об 11:30 год.

2. Витребувати у Державного реєстратора (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) Сокальської районної державної адміністрації (80001, Львівська обл. м.Сокаль, вул.Тартаківська,7) для огляду у судовому засіданні реєстраційну справу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Полісся» (код ЄДРПОУ 30703747, адреса: 80000, АДРЕСА_2) і зокрема, надати копії протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся" від 15.06.2016 року та додані до нього документи; статут товариства, в редакції чинній станом на 15.06.2016р.

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати суду належним чином засвідчені копії: розпорядження виконавчого органу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» щодо проведення 15.06.2016р. загальних зборів учасників товариства; протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» від 15.06.2016 року; протоколу реєстраційної комісії (особи відповідальної за реєстрацію учасників зборів) щодо результатів реєстрації учасників на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , які відбулись 15.06.2016 року; протоколу лічильної комісії (особи відповідальної за підрахунок голосів) щодо результатів голосування на загальних зборах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» , які відбулись 15.06.2016 року; статуту товариства, в редакції чинній на 15.06.2016. - момент проведення загальних зборів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» та протоколів загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПоліссяВ» за період 2007-2016 років; явка повноважного представника обов'язкова.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Також, суд звертає увагу, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування (ст. 90 ГПК України).

Суддя Петрашко М.М.