Ухвала
від 07.10.2016 по справі 913/691/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.10.2016 справа № 913/691/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 20 вересня 2016 р. у справі№ 913/691/16 (суддя Якушенко Р.Є.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3: до відповідача-4:Біловодського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціі у Луганській області, смт. Біловодськ Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області простягнення 2794 грн. 63 коп. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2016 року у справі № 913/691/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.11.2016 о 12:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

3.Зобов’язати відповідачів надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Явку сторін визнати не обов’язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення07.10.2016
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61938578
СудочинствоГосподарське
Сутьприйняття апеляційної скарги до провадження 07.10.2016 справа № 913/691/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 20 вересня 2016 р. у справі№ 913/691/16 (

Судовий реєстр по справі —913/691/16

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні