Ухвала

від 02.11.2016 по справі 913/691/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.11.2016 р. справа № 913/691/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 20 вересня 2016 р. у справі№ 913/691/16 (суддя Якушенко Р.Є.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3: до відповідача-4:Біловодського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціі у Луганській області, смт. Біловодськ Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області простягнення 2794 грн. 63 коп. В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №913/691/16 за позовом ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ до відповідачів: 1 - БіловодськогоРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, смт. Біловодськ Луганської області; 2 - ГТУЮ у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області; 3 - УДКС України у Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області; 4 - Головного управління ДКС України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 2794 грн. 63 коп. за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 20 вересня 2016 р.

Розгляд апеляційної скарги у справі призначено на 02.11.2016 року о 12 год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. № 1484 у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_4 через перебування у відпустці на дату судового засідання - 02.11.2016р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/691/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016р. визначено склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Однак, колегія суддів зауважує, що робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5 (в подальшому перейменовано на пр. Науки, 5).

На даний момент технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, за таких обставин клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено. Крім того, звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016 року - явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3