Ухвала

від 28.01.2010 по справі 08/119-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 08/119-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Горбачова Л.П., Пуль О.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, (дов. №30163/277-01 від 19.05.2009р.)

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3185Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2009 р. по справі № 08/119-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства В«ХарківметропроектВ» , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Давтян і КомпаніяВ» , м. Харків,

про стягнення 148362,23 грн ., -

встановила:

Рішенням від 29.09.2009 року господарський суд Харківської області по справі № 08/119-09 (суддя Ковальчук Л.В.) в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовив. Позовні вимоги задовольнив. Суд стягнув з ТОВ В«Давтян і КомпаніяВ» на користь ВАТ В«ХарківметропроектВ» суму основного боргу в розмірі 90464 грн., інфляційні в сумі 34575,23 грн., 3% річних в сумі 3323 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1483,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. (а.с.93 -а.с.95)

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими ( а.с.98 -а.с.99).

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечують та просять рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись, зокрема, на те, що рішення прийнято при всебічному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи (а.с.103- а.с104).

Відповідач у судове засідання 25.01.2010 року не з'явився, але надав клопотання (вх. №464 від 25.01.2010р.), в якому просить розгляд справи відкласти та не розглядати справу без представника апелянта у зв'язку з відрядженням представника ТОВ "Давтян і Компанія".

Представник позивача залишив клопотання відповідача на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Горбачова Л.П.

ОСОБА_2