Ухвала

від 10.10.2016 по справі 916/2923/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 916/2923/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року Господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року у справі Господарського суду № 916/2923/15 Одеської області за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індастріал Технік" Степанюка С.І. провизнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індастріал Технік" В С Т А Н О В И В :

подана Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України по суті, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги від 05.08.2016 року, скаржник просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

Однак, оскаржувана в касаційному порядку постанова апеляційного суду від 19.07.2016 року не приймалася у справі №916/2923/15 згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду", про що працівниками відділу діловодства Одеського апеляційного господарського суду складено акт від 09.08.2016 року.

З огляду на таке, оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року не може мати місця, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючого в матеріалах справи судового рішення.

Також, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за змістом розділу ХІІ 1 ГПК України, ухвала місцевого господарського суду у справі про банкрутство може бути оскаржена в суді касаційної інстанції лише після її перегляду в апеляційному порядку та її оскарження разом із постановою апеляційного суду, прийнятою за результатами апеляційного перегляду такої ухвали.

Як вбачається з касаційної скарги скаржника від 05.08.2016 року, предметом касаційного оскарження є також ухвала місцевого господарського суду від 15.09.2015 року про завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Індастріал Технік", яка в апеляційному порядку не переглядалася, так як ухвалою апеляційного суду від 19.07.2016 року було припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаржника на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

З огляду на таке, скаржнику необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статей 107, 111 13 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича у прийнятті касаційної скарги від 05.08.2016 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року у справі №916/2923/15.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко