Ухвала
від 12.10.2016 по справі 916/2329/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 916/2329/16

За позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Сім'я”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд інвест”

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:                    товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп”

                              приватного акціонерного товариства „Ханнер інвест”

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2329/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сім'я” до товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд інвест”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп”, приватного акціонерного товариства „Ханнер інвест” про визнання недійсним рішення загальних зборів.

12.10.2016р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю „Сім'я” від управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

За переконанням позивача, дослідження запропонованих до витребування доказів є необхідним в межах даної справи, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Сім'я” на час розгляду справи без витребування необхідних доказів не може визначити коло повноважень директора та копії чинного статуту позивача на час підписання спірного протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд інвест”.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю „Сім'я”.

В порядку ст. 38 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне уповноважити на пред'явлення даної ухвали до виконання та на отримання витребуваних документів представника товариства з обмеженою відповідальністю „Сім'я”.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Витребувати від управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві / 03151, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15/ реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю „Сім'я” /03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62 А, ідентифікаційний код 32429190/.

           2. Витребувану даною ухвалою інформацію слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 26.10.2016 року.

           3. На пред'явлення даної ухвали до виконання та на отримання витребуваних документів уповноважити представника товариства з обмеженою відповідальністю „Сім'я” /03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62 А, ідентифікаційний код 32429190/.

                    

Суддя                                         С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61946081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2329/16

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні