Ухвала
від 10.10.2016 по справі 918/872/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа №918/872/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про стягнення в сумі 9 613 грн. 23 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 3679 від 18.05.2016 р.);

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення в сумі 9 613 грн. 23 коп.

10.10.2016р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 10.10.2016р. не з'явився.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.16 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання №15. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати суду додаткові докази, а саме: докази надання послуг ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод" згідно Договору №122(Л/ШЧ-6-1014) від 16.08.2016р.; період виникнення заборгованості за вищевказаним Договором.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5);

3 - позивачу рекомендованим (79001, м. Львів, вул. Гоголя, 1);

4 - відповідачу рекомендованим (35321, с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 1).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.10.2016
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61946098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/872/16

Рішення від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні