Рішення

від 31.08.2016 по справі 361/2537/16-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2537/16-ц

Провадження № 2/361/1820/16

31.08.2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначають, що їм на праві спільної часткової власності, в рівних частинах, належить земельна ділянка площею 0,0535 га та розташований на ній житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.

Власником суміжної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 є ОСОБА_3, яка проживає разом із сином ОСОБА_4 та його сім'єю.

Позивачі зазначають, що відповідачі чинять перешкоди у користуванні належною їм земельною ділянкою, а саме: перешкоджають встановленню огорожі по межі між ділянками; встановили на належній позивачам земельній ділянці, на відстані 30 см від межі, огорожу довжиною 8,7 м та виростили на ній виноградник; побудували некапітальне складське приміщення, яке задньою частиною шириною 5,5 м знаходиться на належній їм земельній ділянці на відстані 70 см від межі; не допускають позивачів на територію свого домоволодіння для обьслуговування задньої стіни свого будинку.

У зв'язку з наведеним та з урахуванням збільшених позовних вимог позивачі просять зобов'язати відповідачів: сприяти їм у встановленні межі між домоволодіннями; не чинити перешкод у встановленні огорожі від АДРЕСА_1 до їх будинку на рівні задньої стіни будинку; демонтувати огорожу довжиною 8,7 м та виноградник, що виріс на ній; звільнити територію їх домоволодіння від складського приміщення шириною 5,5 м, яке на 70 см заходить за межу між домоволодіннями; надавати їм доступ на територію свого домоволодіння для проведення необхідних робіт по догляду та ремонту задньої стіни будинку та фундаменту; відповідно до ст. 106 ЗК України зобов'язати управління Держземагенства у м. Бровари встановити тверді межі між домоволодіннями сторін.

У судове засідання позивач не з'явилася, повідомивши письмово про розгляд справи без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд за згодою позивачів вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивачам на праві спільної часткової власності, в рівних частинах, належить земельна ділянка площею 0,0535 га та розташований на ній житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Власником суміжної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 є ОСОБА_3, яка проживає разом із сином ОСОБА_4 та його сім'єю.

З наданого позивачами збірного кадастрового плану, вбачається порушення відповідачами меж земельної ділянки, тому суд задовольняє позовні вимоги щодо демонтажу огорожі довжиною 8,7 м з виноградником та звільнення території домоволодіння позивачів від складського приміщення шириною 5,5 м, яке на 70 см заходить за межу між домоволодіннями.

Що стосується інших позовних вимог, то суд вважає їх необгрунтованими та недоведеними, а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0535 га по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: демонтувати огорожу довжиною 8,7 м з виноградником, що розташована на відстані 0,3 м від межі та звільнити територію домоволодіння позивачів від складського приміщення, яке задньою частиною шириною 5,5 м знаходиться на земельній ділянці належній позивачам.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 275 грн 10 коп. з кожного на користьОСОБА_1 за сплачений судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар