Постанова
від 01.09.2011 по справі 4-231/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 01.09.2011

Дело №4-231/2011

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.08. 2011 г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Ледневой Т.В.

при секретаре - Пигасове П.В.

с участием:

прокурора - Панькова Е.В.

следователя -Боровика В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев представление ст. следователя СО Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

содержавшегося под стражей с 25.05.2011 г. по 28.07.2011 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

26.08.2011 г. в Ильичевский городской суд Одесской области поступило указанное представление (л.д. 1-3).

Из представления и материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_3 предъявлено следующее обвинение:

20.05.2011 г. в 22.45 час. в районе стадиона фирмы В«БастионВ» , расположенного в г.Ильичевске Одесской области ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта внезапно, возникшего на бытовой почве, умышленно с целью противоправного причинения смерти, нанес не менее 4 ударов кулаками правой и левой руки в область головы и шеи гр. ОСОБА_4, от которых 20.05.2011 г. наступила смерть последнего. После нанесения ударов ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и который не участвовал в нанесении телесных повреждений ОСОБА_4, перенесли тело потерпевшего в автомобиль, которым он управлял марки В«ДэуВ»государственный номер НОМЕР_1 поместили его на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, после чего вернулись на стадион фирмы В«БастионВ» , где продолжили употреблять спиртные напитки.

Мелкоочаговое кровоизлияние в мягких тканях подъязычной кости, двусторонний перелом подъязычной кости, переломы правой пластины щитовидного хряща и правого верхнего рожка щитовидного хряща, переломы щитовидного хряща являются следствием действия тупого предмета, индивидуальная особенность которого повреждения их не отразились, привели к развитию опасного для жизни явления - механической асфиксии и следовательно, указанные повреждения содержат признаки ТЯЖКОГО телесного повреждения по критерию опасности для жизни согласно пункт 2.1.3 В«у»«Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных поврежденийВ» . В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы и учитывая данные медико-криминалистического исследования подъязычной кости и хрящей гортани, изъятых от трупа ОСОБА_6, а также анатомо-топографического строения органов шеи с учётом предоставленных материалов дела нельзя исключить, что переломы подъязычной кости и хрящей могли быть образованы при неоднократном нанесении ударов тупым предметом (кулаком) в передне-боковые либо близкие к таковым поверхности шеи. Также нельзя исключить, что двусторонние переломы подъязычной кости могли быть образованы от однократного сдавливания пальцами одной из кисти нападавшего боковых поверхностей верхней третьей шеи пострадавшего в момент нанесения нападавшим другой кистью (кулаком) ударов по голове (лицу) пострадавшего.

Термические ожоги являются следствием действия пламени. Учитывая, что при исследовании трупа В«просвет гортани, трахеи и бронхов свободен; слизистая оболочка их -светло-розовая, без видимых изменений и каких-либо инородных наложений (копоти)В» , а также по данным судебно гистологического исследования, при котором установлено, что В«слизистая оболочка надгортанника и языка свободна от инородных включений (копоти), на поверхности рогового слоя кожи глыбчатые массы обугливания и в сосудах крови спекшаяся кровьВ» , а также по данным судебно-токсикологического исследования крови от трупа покойного, при котором В«в крови карбоксимоглобин не обнаруженВ»можно высказаться о том, что обнаруженные при исследовании термические ожоги кожи тела образованны посмертно и судебно-медицинской оценке степени тяжести не подлежат.

Смерть ОСОБА_6И, состоит в причинной связи с обнаруженными переломами подъязычной кости и хрящей гортани и последовала от механической асфиксии.

В судебном заседании представитель прокуратуры и следователь поддержали представление, ссылаясь на те обстоятельства, что ОСОБА_3 совершено тяжкое преступление, что он препятствует установлению истины по делу, оказывая давление на свидетеля ОСОБА_7

Обвиняемый и защитник возражают против удовлетворения представления, ссылаясь на невиновность ОСОБА_3

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обоснования представления нашли свое подтверждение, в связи с чем представление подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает личность обвиняемого, тяжесть преступления, в котором он обвиняется, наличие постоянного места жительства на территории Украины, семейное и материальное положение, а также прочие обстоятельства, которые его характеризуют, что имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149,150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление ст. следователя СО Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2

Изменить меру пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Копию постановления направить в Ильичевский ГО ГУМВД Украины в Одесской области для сведения и немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области прокурором, обвиняемым, защитником в 3-х дневный срок со дня вынесения постановления.

Подача жалобы не приостанавливает исполнения постановления.

Судья:

Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено18.10.2016
Номер документу61957381
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-231/11

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 31.08.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 03.10.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Постанова від 19.10.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Постанова від 12.03.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

Постанова від 19.05.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Рабець М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні