Ухвала

від 10.10.2016 по справі 908/5011/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/135/15-14/105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2016 Справа № 908/5011/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді - Сушко Л.М., суддів Азізбекян Т.А. та Носівець В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «КОЛЕР-С» (адреса - 69096 м. Запоріжжя, вул. Бородінська, б. 80-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОРМОВЕТ» (юридична адреса - 70417 сел. Сонячне Запорізького району Запорізької області, вул. Сонячне шосе, б. 29; поштова адреса - 69050 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 11)

про стягнення неустойки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2015р. (суддя Алейнікова Т.Г.) порушено провадження у справі №908/5011/15, призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. справу №908/5011/15 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Алейнікова Т.Г., судді - Кагітіна Л.П., Попова І.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2015р. у справі №908/5011/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертному криміналістичному центру при Головному управлінні МВС України. Провадження у справі зупинено до надходження висновків судової експертизи.

13.09.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області повернуто матеріали господарської справи №908/5011/15 разом з Висновком експерта №175п/176п від 30.06.2016р.

У зв'язку зі звільненням судді-доповідача у справі ОСОБА_2, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області №П-803/16 від 06.10.2016р. системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

У зв'язку зі звільненням суддів - членів колегії Кагітіної Л.П. та Попової І.А. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області №П-836/16 від 10.10.2016р. системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Азізбекін Т.А., Носівець В.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження, поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/5011/15 до розгляду у складі колегії: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Азізбекян Т.А., Носівець В.В.. Присвоїти справі номер провадження №10/135/15-14/105/16.

2 . Поновити провадження у справі №908/5011/15 з 10.10.2016р.

3 . Справу призначити до розгляду на 03.11.2016р. о 14 год. 30 хв ., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

4. Зобов'язати Сторони :

- надати письмові пояснення/заперечення по суті спору з врахуванням Висновку експерта з наданням доказів, що підтверджують пояснення/заперечення.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Азізбекян Т.В.

Суддя Носівець В.В.