Ухвала
від 10.10.2016 по справі 923/1032/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року справа № 923/1032/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області

позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до відповідача: ОСОБА_1 господарства "Фаворит", м.Гола Пристань Херсонської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2

представників сторін:

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_3 (посвідчення № 34 від 27.10.2015 р.), представник за довіреністю № 32-21-0.4-83/2-16 від 05.01.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 господарства "Фаворит", м.Гола Пристань Херсонської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2008 року, зареєстрованого у Голопристанському відділі Херсонської регіональної філії центру ДЗК 06.11.2008р. за №4АА001965-040872100103, укладеного між Голопристанською районною державною адміністрацією Херсонської області та ФГ "Фаворит".

Ухвалою господарського суду від 26.09.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2016р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

В судове засідання 10.10.2016р. прокурор та представник позивача-2 з'явилися.

Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.

07.10.2016р. від заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представником позивача-2 надано письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову.

Позивачем-1 та відповідачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконано.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, крім іншого, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача-2, суд, з огляду на неявку в судове засідання інших учасників провадження, неподання витребуваних судом доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 17 листопада 2016 року о 10:45 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 16.11.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

позивача-1: письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову, копії реєстраційних документів.

позивача-2: докази направлення відповідачеві листа від 28.01.2016р., копії реєстраційних документів.

відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, прокуратурі Херсонської області до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.10.2016
Оприлюднено18.10.2016
Номер документу61960685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1032/16

Рішення від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні