Постанова

від 12.10.2016 по справі 170/367/16-а

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/367/16-а

Провадження № 2-адр/170/2/16

Шацький районний суд Волинської області

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

02 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Шацького районного суду Волинської області від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною відмову Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 10.05.2016 року № 2/Б-01 у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язано Шацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26.04.2016 року.

Однак, судом не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, тому у вказаній справі слід прийняти додаткову постанову. Сторони, які були належним чином повідомленні в судове засідання, не з'явилися, однак це не перешкоджає розгляду питання про прийняття додаткової постанови у справі.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись статтями 94, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок). На додаткову постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду. Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик