Ухвала
від 06.10.2016 по справі 907/493/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 907/493/16

За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття", смт. Чинадієво Мукачівського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття", смт. Чинадієво Мукачівського району (код ЄДРПОУ 33790979)

ПРО порушення справи про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника (боржника) - Білан Л.М., представник за довіреністю від 26.09.2016р.

від ліквідатора - Ербах В.Д.

від кредиторів - Мороз А.М., представник ПАТ «Укрстальконструкція» за довіреністю від 12.01.2016р. №01-004.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття", смт. Чинадієво Мукачівського району звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2016р. №907/493/16 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття", смт. Чинадієво Мукачівського району було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2016р. №907/493/16 було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття", смт. Чинадієво Мукачівського району (код ЄДРПОУ 33790979), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 23.08.2016р., запропоновано боржнику подати додаткові докази у справі.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2016р визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття" (89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина, буд. 53/А, код ЄДРПОУ 33790979), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Рік Закарпаття", смт. Чинадієво Мукачівського району Ербах Вікторію Дьєрдівну та оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття" (89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина, буд. 53/А, код ЄДРПОУ 33790979) банкрутом.

Згідно ч. 1 Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Рік Закарпаття", смт. Чинадієво Мукачівського району банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.08.2016 за № 34733.

Вищий господарський суд України в Інформаційному листі «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказав, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

06.09.2016 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція», м. Київ №01-260 від 29.08.2016р. про визнання кредитором на загальну суму 6 093 212,50грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016 було повідомлено ПАТ «Укрстальконстуркція» про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у неправильному оформленні такої заяви, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та встановлено компанії ПАТ «Укрстальконструкція» строк до 23.09.2016 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

26.09.2016р (згідно поштового штемпелю надіслано на адресу суду 21.09.2016р) від ПАТ «Укрстальконстуркція» надійшли документи з підтвердженням повноважень представника на подання суду заяви з грошовими вимогами до боржника, відтак, усунуто недоліки, що слугували підставою для залишення заяви кредитора без руху.

Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2016р прийнято було до розгляду заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду в засіданні суду на 06.10.2016р.

У судове засідання, що відбулось 06.10.2016, з'явились представник ініціюючого кредитора, розпорядник майна та представник кредитора Мороз А.М., представник ПАТ «Укрстальконструкція» за довіреністю від 12.01.2016р. №01-004.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Герц» Компанія з управління Будівельними Проектами», м. Київ надійшла телеграма з клопотанням про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне Об'єднання «Герц», м. Київ надійшла телеграма з клопотанням про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

Решта кредиторів, які звернулись до суду з грошовими вимогами до боржника, своїх повноважних представників в засідання суду не направили.

Ліквідатором на день судового засідання подано рішення щодо розгляду грошових вимог кредиторів ліквідатором.

Так на день судового засідання ліквідатором подано письмові пояснення по суті заявлених ПАТ «Укрстальконструкція» грошових вимог, з яких вбачається, що такі ним не визнаються з огляду на наступне.

Заборгованість боржника перед кредитором виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором на виготовлення та поставку продукції №0131.Д-15313.1360 від 19.08.2013 року. Разом з тим, рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 року по справі 910/4312/15-г позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц» (правонаступником якого є ТОВ „Рік Закарпаття" ) на користь Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» 3 272 938,20 грн. основного боргу, 401 002,93 грн. пені, 58105,41 грн. процентів річних, 115 113,30 грн. інфляційних нарахувань та 60896,72 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 року по справі 910/4312/15-г та призначено розгляд справи на 24.03.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 року призначено комплексну судову експертизу у справі №910/4312/15-г та зупинено апеляційне провадження у справі №910/4312/15-г до отримання висновку експерта.

Представник заявника (боржник) у судовому засіданні рішення ліквідатора стосовно розгляду грошових вимог вказаного кредитора підтримав.

У зв'язку з цим, суд, встановивши вищезазначені обставини та, посилаючись на те, що дана справа і справа №910/4312/15-г, що перебуває на апеляційному перегляді, є пов'язаними між собою, оскільки предметом спору у справі №910/4312/15-г є правовідносини, що виникають із договором на виготовлення та поставку продукції №0131.Д-15313.1360 від 19.08.2013 року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження з розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція», м. Київ №01-260 від 29.08.2016р. про визнання кредитором до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а саме - справи №910/4312/15-г.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі з розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція», м. Київ №01-260 від 29.08.2016р. про визнання кредитором на загальну суму 6 093 212,50грн. зупинити до закінчення перегляду в апеляційному порядку справи №910/4312/15-г та отримання результатів проведеної судової експертизи.

2. Зобов'язати ліквідатора та представника заявленого кредитора подати суду докази по вирішенню вказаних в п.1 даної ухвали питань, після чого провадження у справі з розгляду заяви буде поновлено, про що сторони будуть повідомлені.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу61998259
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —907/493/16

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні