номер провадження справи 24/83/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2016 Справа № 908/2481/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційне підприємство В«ТроіцаВ» (69063, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 23880593)
до відповідача : товариство з обмеженою відповідальністю В«Науково-Виробничий комплекс В«УкравтоматикаВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11; код ЄДРПОУ 36711533)
про стягнення суми 19 500,00 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.08.2016р.;
ОСОБА_2, директор, наказ № 1/06
від відповідача: не прибув
22.09.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційне підприємство В«ТроіцаВ» з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-Виробничий комплекс В«УкравтоматикаВ» про стягнення з відповідача 19 500,00 грн.
Ухвалою від 22.09.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/2481/16, присвоєно провадженню номер 24/83/16, справу призначено до розгляду на 17.10.2016р.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд визнати розірваним договір надання послуг № 140115, укладений 14.01.2015р. між ТОВ «Троіца» (на даний час ТОВ ВКП «Троіца») та ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» та стягнути з ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» на користь ТОВ ВКП «Троіца» 19 500,00 грн. Заява подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України та прийнята судом.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 21.11.2016р. о 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 21.11.2016р. о 10 год. 30 хв.
Позивачу надати суду нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заяви про уточнення.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.А.Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2016 |
Оприлюднено | 20.10.2016 |
Номер документу | 61998456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні