Ухвала
від 12.10.2016 по справі 909/883/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.16 Справа № 909/883/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури ( вул. Левицького ,4 , м. Тисмениця , Івано-Франківська область ,77400) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , вул. Сахарова , 34, м. Івано-Франківськ ,76001

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради , с. Добровляни , Тисменицького району , Івано-Франківської області , 77434

до відповідача: ПП " ВІМ -АГРО" , вул. Миру . 88 , с-ще Єзупіль , Тисменицького району , Івано-Франківської області , 77411

про : визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району від 17.04.2016 №32-5/2016 " Про затвердження угоди за фактичне використання землі " у частині передачі земельних ділянок загальною площею 19,34 га., а саме : в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га.

- визнання недійсною тимчасову угоду №1 про порядок відшкодування збитків (шкоди) місцевого бюджету від недотримання доходів за фактичне землекористування на території ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2016 укладеною між ОСОБА_1 сільською радою та ПП " ВІМ-АГРО"

-зобов"язання ПП " ВІМ-АГРО" звільнити одержані земельні ділянки загальною площею 19,34 га. які знаходяться за межами населеного пункту с. Добровляни , Тисменицького району , в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га.

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов керівником Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 сільської ради та ПП " ВІМ -АГРО" про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району від 17.04.2016 №32-5/2016 " Про затвердження угоди за фактичне використання землі " у частині передачі земельних ділянок загальною площею 19,34 га., а саме : в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га. ; визнання недійсною тимчасову угоду №1 про порядок відшкодування збитків (шкоди) місцевого бюджету від недотримання доходів за фактичне землекористування на території ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2016 укладеною між ОСОБА_1 сільською радою та ПП " ВІМ-АГРО" та зобов"язання ПП " ВІМ-АГРО" звільнити одержані земельні ділянки загальною площею 19,34 га. які знаходяться за межами населеного пункту с. Добровляни , Тисменицького району , в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.10.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

відповідача ОСОБА_1 сільську раду - подати суду

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

відповідача ПП " ВІМ -АГРО" - подати суду

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу61998634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/883/16

Рішення від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні