Ухвала

від 12.10.2016 по справі 910/11597/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2016Справа № 910/11597/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус плюс" провідшкодування вартості безпідставно набутого майна суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Мохонько О.А. - представник за довіреністю № 09/1325 від 19.07.16 від відповідача Шевченко Т.М. - представник за довіреністю від 06.09.16; Шпіль К.О. - директор ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус плюс" про відшкодування вартості безпідставно набутого майна

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з липня 2014 року ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (надалі - позивач) надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку № 12 по вулиці Тампере в м. Києві. За доводами позивача, ТОВ "Наутілус плюс" (надалі - відповідач) як власник нежитлового приміщення площею 246,0 кв.м. розташованого у вказаному будинку, є і споживачем послуг з централізованого опалення, що надавались позивачем в період з листопада 2014 року по квітень 2016 року на загальну суму 24 524,50 грн. Таким чином, позивач просить суд відшкодувати вартість безпідставно набутого майна на загальну суму 24 524,50 грн., а також стягнути інфляційні втрати - 3 792,47 грн. та 3 % річних - 568,40 грн. за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11597/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 10.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів та відклав розгляд справи на 07.09.2016.

У судових засіданнях 07.09.2016 та 14.09.2016 за участю представників сторін було оголошено перерви до 14.09.2016 та 16.09.2016 відповідно.

У судовому засіданні 16.09.2016 представник відповідача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи з застосування ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для можливості мирного врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 суд задовольнив клопотання відповідача та оголосив перерву до 05.10.2016.

У судовому засіданні 05.10.2016 за клопотання позивача та з урахуванням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву до 12.10.2016.

У судове засідання, призначене на 12.10.2016, з'явились представники сторін. Представник позивача надав через канцелярію суду додаткові письмові пояснення, відповідно до яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки відповідачем не надано необхідних доказів, на підставі яких, позивач мав би здійснити розрахунок споживання послуг з централізованого опалення за період з листопада 2014 по квітень 2016 року у інший спосіб.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав невідповідності заявленій сумі заборгованості здійсненому теплотехнічному розрахунку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив зобов'язати позивача здійснити перерахунок заборгованості за спірний період з листопада 2014 року по квітень 2016 року з урахуванням здійсненого теплотехнічного розрахунку.

У зв'язку з необхідністю отримання належного розрахунку заборгованості, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.16 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Позивача надати суду детальний розрахунок заборгованості ТОВ "Наутілус плюс" за спірний період з листопада 2014 року по квітень 2016 року з урахуванням здійсненого теплотехнічного розрахунку з техніко-економічними показниками об'єкту будівництва.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин