Ухвала

від 10.10.2016 по справі 910/14480/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.10.2016Справа №  910/14480/16 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод металевих                     рукавів» до                            Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬІНТЕКС ТРЕЙД» про                             стягнення 22 488, 00 грн.                                                                                           Суддя Літвінова М.Є. Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод металевих рукавів» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬІНТЕКС ТРЕЙД» (далі – відповідач) про стягнення               22   488, 00 грн.   Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016р. порушено провадження у справі № 910/14480/16, її розгляд призначено на 31.08.2016р.           Представник позивача в судовому засіданні 31.08.2016 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.           Представник відповідача в судове засідання 31.08.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.           Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 21.09.2016 р.           Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2016 р. вирішено здійснювати проведення судового засідання у режимі відеоконференції згідно зі статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України.           В судовому засіданні 21.09.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.           Представник відповідача в судове засідання 21.09.2016 р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.           Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на  10.10.2016 р.            05.10.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.           Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.           Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.           У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.           Проте, всупереч вищевказаних приписів чинного законодавства, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано за 2 дні до судового засідання.           При цьому, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.           За таких обставин, оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням строків, встановлених статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає вказане клопотання без задоволення.           Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ:            1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод металевих рукавів»  про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Суддя                                                                                                              М.Є. Літвінова