Ухвала

від 12.10.2016 по справі 922/768/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р.Справа № 922/768/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - ОСОБА_1 довіреність №01-026-873 від 14.12.2015р.;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський машинобудівельний завод", м. Лисичанськ про стягнення 41963,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.03.2015 р. у справі №922/768/15 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Лисичанський машинобудівельний завод" на користь ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" 41963,69 грн., що складається з суми попередньої оплати за монорейку в розмірі 37659,72 грн. та штрафу у сумі 4303,97 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2015 р. у справі №922/768/15 скасовано в частині стягнення 4303,97 грн. штрафу, 187,38 грн. судового збору та в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2015 р. у справі № 922/768/15 залишити без змін. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський машинобудівельний завод" 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

17.06.2015р. на виконання вищевказаної постанови господарським судом Харківської області було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "04" червня 2016 р.

27 вересня 2016р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга стягувача на дії органу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за вх.№284, в якій скаржник просить: визнати незаконними дії Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області по винесенню постанови ВП №51428572 від 17.06.2016р. про стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" виконавчого збору у розмірі 91,35грн.; визнати незаконними дії Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області по винесенню постанови ВП№51428572 від 17.06.2016р. про стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 62,55грн.; зобов'язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області скасувати постанову ВП №51428572 від 17.06.2016р. про стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" виконавчого збору у розмірі 91,35грн.; зобов'язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області скасувати постанову ВП№51428572 від 17.06.2016р. про стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 62,55грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. прийнято скаргу стягувача до розгляду. Розгляд скарги призначено на "12" жовтня 2016 р. о 11:00.

У судовому засіданні присутній представник стягувача (заявника).

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників ВДВС та боржника та необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "26" жовтня 2016 р. о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП №51428572 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи), докази належного направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2016р. та від 17.06.2016р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на адресу боржника у вказаному виконавчому провадженні - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат".

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2