Ухвала
від 11.10.2016 по справі 635/4997/16-к
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.10.16

Справа №635/4997/16-к

Провадження № 1-кс/635/903/2016

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю слідчого - ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016221430000049 від 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 52, перший поверх, з метою відшукання і вилучення предметів і документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: реєстраційних справ стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: 6325786000:02:001:277, 6325786000:02:001:260, 6325786000:02:001:259, 6325786000:02:001:258, 6325786000:02:001:255, 6325786000:02:001:254, 6325786000:02:001:222, 6325786000:02:001:283, журналу обліку вхідної кореспонденції за квітень 2016 року, конвертів, супровідних листів вхідної кореспонденції за квітень 2016 року, облікових справ, складених за рішенням державних реєстраторів ОСОБА_5 27 квітня 2016 року та ОСОБА_6 11 квітня 2016 року, реєстраційних справ, заведених за заявами державних органів, направлених за період з квітня 2016 року по теперішній час.

Слідчий суддя, вислухавши сторону кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить про обшук в приміщенні Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 5, з метою відшукання та вилучення ряду документів.

Разом з тим, відповідно до положень КПК України, одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходять такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Таким чином, у разі необхідності ознайомитися з певними документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні із можливістю їх подальшого вилучення, сторона обвинувачення має звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять відомостей щодо невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а тому підстав для проведення обшуку в приміщенні Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016221430000049 від 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України , -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62010843
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —635/4997/16-к

Ухвала від 30.11.2016

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 24.11.2016

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 18.10.2016

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 11.10.2016

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 24.06.2016

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 17.06.2016

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні